PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu

W leczeniu próchnicy szkło hybrydowe tańsze od kompozytu

en
16-03-2021, 09:30
W leczeniu próchnicy szkło hybrydowe tańsze od kompozytu Badania materiałów dla stomatologii zachowawczej (fot. Unsplash)
Szkło hybrydowe - nowa technologia szkłojonomerowa, dobrze wypada w porównaniu z innymi materiałami do wypełnień stomatologicznych.

Dentyści poszukujący alternatyw dla stosowanych przez siebie materiałów mogą rozważyć najnowszą generację glasjonomerów: szkło hybrydowe. Hybryda szkła wykorzystywana do leczenia próchnicy osiągnęła lepsze wyniki niż kompozyt nanohybrydowy w trzyletnim, randomizowanym, kontrolowanym badaniu, którego wyniki publikuje Journal of Dentistry.

Tanie nie zawsze trwałe

Jedną z ważnych cech materiału do odbudowy zębów, oprócz skuteczności, są początkowe i długoterminowe koszty leczenia nim. Jak wykazano w poprzednich analizach, w niektórych przypadkach początkowo bardzo opłacalne rozwiązania mogą stracić ten atut, jeśli ich zastosowanie  kończy się ponownym leczeniem.

Opłacalność kompozytów i glasjonomerów była do tej pory oceniana głównie na podstawie modeli. Tym razem międzynarodowy zespół badaczy wykorzystał dane kliniczne z trzech lat. Okazało się, że szkło hybrydowe  miało dobrą odporność na ścieranie oraz lepszą odporność na złamania i twardość niż kompozyt.  A co nie mniej ważne ogólne koszty  tego materiału były na ogół niższe niż kompozytu.

Szkło hybrydowe zamiast amalgamatu

W ostatnich latach właściwości materiałów glasjonomerów - hybryd szkła - zostały zoptymalizowane, by poprawić ich odporność na ścieranie. Hybrydy szkła zyskują też lepsze właściwości, gdy zostanie nałożona powłoka na bazie żywicy.

Aby porównać opłacalność kompozytów i hybryd szkła, badacze wykorzystali dane z trzyletniej analizy okresowej. Próba odbyła się w czterech uniwersyteckich ośrodkach szpitalnych w Chorwacji, Serbii, Włoszech i Turcji. 

W ramach tego projektu wykonano 360 wypełnień. Każdy pacjent otrzymał jedno wypełnienie ze szkła hybrydowego (Equia Forte, GC) i jedno kompozytowe (Tetric EvoCeram, Ivoclar Vivadent). Zęby  przydzielano losowo do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej.

Badacze obserwowali pacjentów po tygodniu (wartość wyjściowa), roku, dwóch latach i trzech latach po założeniu wypełnień.  Aby oszacować zarówno koszty początkowe, jak i koszty ponownego leczenia, przyjęto perspektywę płatników, uwzględniając wszelkie bezpośrednie koszty leczenia.

Okazało się w ciągu trzech lat 21  pacjentów musiało być ponownie leczonych (27 wypełnień).

Ogólne koszty były niższe w przypadku hybrydy szkła niż kompozytu w Chorwacji, Turcji i Serbii, a we Włoszech różnica była minimalna na korzyść kompozytu. Całkowity czas trwania wypełnień nie różnił się znacząco.

Według Schwendicke i współpracowników różnice w opłacalności wskazywały, że kompozyt był droższy, przynosząc ograniczone korzyści. Tylko we Włoszech, gdzie początkowe koszty były podobne, leczenie z wykorzystaniem szkła hybrydowego było nieznacznie droższe.

Więcej: Journal of Dentistry

 

Podobał się artykuł? Podziel się!

POLECAMY W SERWISACH

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.