› techDENT

O wyższości irygatora nad stomatologiczną nicią

18-08-2021, 11:00

(fot. Shutterstock)

Czyszczenie zębów za pomocą wodnego irygatora i elektrycznej szczoteczki do zębów jest skuteczniejsze w ograniczaniu płytki nazębnej i stanu zapalnego dziąseł niż stosowanie samej szczoteczki.

Wykazano, że szczotkowanie samą szczoteczką elektryczną poprawiało zdrowie jamy ustnej, jednak dołączenie irygatora zapewniało znacznie lepsze wyniki u osób z łagodnym lub umiarkowanym zapaleniem dziąseł.
Już po miesiącu takiego mycia zębów zmniejszał się stan zapalny dziąseł.
Stosowanie obu środków higienicznych było na tyle łatwe, że ponad 90 proc. uczestników eksperymentu deklarowało, że od tej pory będzie z nich korzystało na co dzień.

Badanie kliniczne skuteczności szczotkowania zębów z wykorzystaniem wodnego irygatora oraz oscylującej szczoteczki elektrycznej prowadziła przez 4 tygodnie firma Water Pik (producent irygatorów).

W badaniu wzięło udział 70 dorosłych osób, które w sposób losowy przydzielono do dwóch grup, które miały stosować do higieny jamy ustnej:
- irygator wodny raz oscylacyjną szczoteczkę elektryczną,
- jedynie oscylacyjną szczoteczkę elektryczną.

Dobre wyniki irygatora doustnego w czyszczeniu jamy ustnej

Okazało się, że po czterech tygodniach stosowania przydzielonych środków do higieny jamy ustnej w grupie, która stosowała i nic wodną i elektryczną szczoteczkę w porównaniu do samej szczoteczki elektrycznej:
- o 36 proc, zmniejszył się stan zapalny dziąseł,
- o 33 proc. zredukowana została ilość nalotu nazębnego.

Uczestnicy badania wypełniali kwestionariusz oceniający ich komfort podczas zabiegów higieny jamy ustnej. Zarówno irygator jak oscylacyjna szczoteczka były łatwe w użyciu, nie było problemów w stosowaniu się do instrukcji.

Co ważne 91 proc. uczestników korzystających z irygatora i szczoteczki deklarowali, że po zakończeniu badania będą ich używać na stałe, natomiast w grupie użytkowników jedynie szczoteczki oscylacyjnej 60 proc. chciała kontynuować jej stosowanie.