› techDENT

Lidokaina czy artykaina

kan

13-07-2018, 13:18

(fot. pixabay)

Do znieczuleń miejscowych można wykorzystać lidokainę lub artykainę. Jednak niektóre z badań wykazywały, że artykaina daje skutki uboczne w postaci długo utrzymujących się parestezji i zwiększonej neurotoksyczności w porównaniu z lidokainą. Teraz naukowcy z University of Pensylwania twierdzą, że w procedurach stomatologicznych obie substancje są równie bezpieczne.

Przeprowadzono badanie in vitro, w którym ludzkie komórki były badane po podaniu odpowiednich dla stomatologicznych procedur ilości środków znieczulających - artykainy i lidokainy. By zbadać neurotoksyczność obu substancji, komórki były wyeksponowane na działanie leku przez pięć minut, następnie, po ich przepłukaniu, poddawano je testom na żywotność.

Badano depolaryzację po 30 minutach od podania środka anestetycznego oraz w jakim tempie komórka reaguje po ekspozycji na lek. Wyniki okazały się pewnym zaskoczeniem.

Wbrew początkowym założeniom okazało się że poziom neurotoksyczności dla artykainy jest podobny do lidokainy, jednak czysta lidokaina (sproszkowana) wydawała się mieć silniejsze toksyczne oddziaływanie. Do tej pory część badań klinicznych dowodziła, że to artykaina może silniej blokować nerwy podczas zabiegów stomatologicznych.

Lidokaina miała także przedłużone działanie znieczulające w porównaniu z artykainą (utrzymywało się nawet po pół godziny od zastosowania środka).

Tak więc wydaje się, że wszystkie dotychczasowe wady artykainy nie były dobrze udokumentowane. Co oczywiście nie oznacza, że lidokaina może być lekiem niebezpiecznym, czy ma budzić obawy, zastrzegają naukowcy. Najważniejszym wnioskiem jaki płynie z ich badania jest to, że artykaina nie ma silniejszego działania neurotoksycznego niż lidokaina w warunkach in vitro.

Praca została opublikowana w Anesthesia Progress.

Czytaj także: Artykaina czy lidokaina przy ekstrakcji ósemek?
Lidokaina buforowana znieczula lepiej