Dentyści najczęściej zalecają pacjentom, by zgłaszali się na wizytę kontrolną co pół roku, bez względu na ryzyko rozwoju chorób stomatologicznych u danej osoby.

Jednak od 2004 r. brytyjski National Institute for Health rekomenduje bardziej spersonalizowane podejście, w ustalaniu częstotliwości wizyt powinno być brane indywidualne ryzyko rozwoju próchnicy lub chorób dziąseł.

Naukowcy postawili sprawdzić analizując dane  1 736 pacjentów na ile odstępy między rutynowymi kontrolami u dentysty wpływają na stan ich zębów, dziąseł i ogólne samopoczucie.

- Okazuje się, że obecny zwyczaj wyznaczania wizyt kontrolnych co 6 miesięcy dla wszystkich pacjentów, nie poprawia u nich zdrowia jamy ustnej w porównaniu z grupą pacjentów, u których przyjęto bardziej spersonalizowaną strategię, na przykład wizyty co dwa lata dla osób z niskim ryzykiem rozwoju próchnicy, podsumował wyniki analizy  dr Patrick Fee, z University of Dundee School of Dentistry.

U dorosłych osób, nie odnotowano żadnej różnicy lub bardzo nieznaczną pomiędzy grupą odbywającą wizyty kontrolne co 6 miesięcy i w terminie dostosowanym do wysokości ryzyka chorób stomatologicznych pod względem liczby powierzchni zębów zaatakowanych przez próchnicę, chorób przyzębia oraz ogólnego samopoczucia w ciągu czterech lat.

Obecną praktykę odbywania wizyt kontrolnych co pół roku można uznać za nieefektywne zużywanie zasobów National Health Service, do tego dochodzi także niepotrzebny koszt ponoszony przez pacjenta i służbę zdrowia, biorąc pod uwagę brak korzyści dla zdrowia stomatologicznego, dodał naukowiec.

To badanie jest szczególnie cenne biorąc pod uwagę znaczący wpływ jaki epidemia COVID-19 wyciska na opiece stomatologicznej na całym świecie i ograniczony dostęp do leczenia stomatologicznego, podkreśla dr Fee.

Więcej: Cochrane Database of Systematic Reviews