• Zarówno mosty protetyczne jak i implanty zębowe mają pewne wady, mają też zalety. Przed podjęciem decyzji warto się z nimi zapoznać
  • Mosty protetyczne to co prawda mniej nowoczesna metoda leczenia braku zębów, ale tańsza niż implanty.  Niestety jest też mniej trwała i może powodować szybszy rozwój próchnicy
  • Leczenie implantologiczne jest bardziej inwazyjne. jak każda operacja wiąże się z ryzykiem, np.  infekcji, uszkodzenia nerwów, uszkodzenia zatok lub niewłaściwego umieszczenia implantu.

Most protetyczny. Szybkie i względnie tanie leczenie

Zalety mostów protetycznych

Odtwarzanie brakujących zębów metodą mostu protetycznego ma sporo zalet:

  • sztuczne zęby wyglądają naturalnie,
  • można żuć i mówić bez problemów,
  • most hamuje skłonność sąsiednich zębów do przesuwania się w stronę wolnej przestrzeni w łuku zębowym
  • nie wymaga inwazyjnych zabiegów chirurgicznych, na przykład augmentacji, czyli uzupełnienia brakującej tkanki kostnej, co jest konieczne przy leczeniu implantologicznym, jeśli następuje ono po długim czasie od utraty zęba.
  • to krótkotrwała procedura, wymaga najczęściej tylko dwóch wizyt u lekarza dentysty i po kilku tygodniach można się cieszyć ładnych uśmiechem.

I co także ważne, most jest mniej obciążający finansowo. Nie tylko kosztuje mniej niż implanty, ale też często bywa refundowany w ramach ubezpieczenia zdrowotnego. 

Lista wad jest znacznie krótsza niż zalet:

  • most ma określoną żywotność i z czasem się niszczy, według badań prowadzonych na potrzeby American Dental Association  wymaga wymiany nawet już po 5-7 latach,
  • samo założenie mostu wymaga opracowania sąsiednich koron, które być może nigdy nie wymagałyby leczenia,
  • ułatwia rozwój próchnicy, pacjenci zgłaszają więcej ubytków po założeniu mostów, a to dlatego, że trudno jest utrzymać odpowiedni poziom higieny - szczotkowanie i nitkowanie często bywa mało skuteczne. 

Implanty. Nowa technologia, wysoki koszt

Coraz częściej pacjenci wybierają implanty zębowe, by uzupełnić brakujące zęby. Na rosnącą popularność tej metody składają się jej bezdyskusyjnie mocne strony:

  • implanty zębowe zachowują naturalny wygląd dłużej niż mosty,
  • przywracają funkcję żucia i mówienia,
  • zapobiegają przesuwaniu się sąsiednich zębów,
  • wstawienie implantu nie wymaga uszkodzenia sąsiednich zębów,
  • nie sprzyjają rozwojowi próchnicy, choć także wymagają starannej higieny, jednak łatwiej ją będzie utrzymywać niż w przypadku mostu,
  • są długotrwałe.

Tyle zalet, a co wad to jedna zasadnicza jest wymieniana przez lekarzy - wszczepienie implantu wymaga ingerencji chirurga, to po prostu operacja, która  wiąże się z ryzykiem infekcji, uszkodzenia nerwów, uszkodzenia zatok lub niewłaściwego umieszczenia implantu.

Samo leczenie może zająć nawet pół roku, wymagając wielokrotnych wizyt u lekarza dentysty. Zanim będzie można umieścić na nim protetyczną koronę, metalowy element musi się zrosnąć z kością, a to wymaga czasu. Ponadto nie jest to metoda odpowiednia dla osób poniżej 18 roku życia, których szczęki nadal rosną. I niestety implanty są znacząco droższe niż mosty. Wszystkie te aspekty leczenia powinny być wzięte pod uwagę, w ostatecznej decyzji pomocna będzie szczegółowa rozmowa ze stomatologiem.