• Samorząd lekarski nie jest przeciwny zatrudnianiu w naszym kraju lekarzy zza wschodniej granicy. Tylko niech to będą medycy, którzy mają pełne możliwości pracy w tym zawodzie. M.in. bez bariery, jaką jest brak znajomości języka - mówi prof. Andrzej Matyja
• Z wyrokami sądu nie powinno się dyskutować, ale uważam, że 29 grudnia ub.r. SN nie wziął pod uwagę wielu ważnych przesłanek, szczególnie tych związanych z bezpieczeństwem. Skupiono się wyłącznie na aspektach prawnych - wskazuje
• Żaden wyrok sądu nie przekona mnie, że lekarz czy lekarz dentysta, który nie zna języka polskiego, jest w stanie zapewnić polskiemu pacjentowi właściwą, bezpieczną opiekę. Z kolei mówienie o tłumaczach jest niepoważne - zaznacza
• Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego, a gdy je otrzymamy, będziemy rozważać, czy nie podlega on zaskarżeniu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - dodaje

Minister zdrowia decyzją z 17 grudnia 2021 r. przyznał prawo wykonywania zawodu w Polsce osobom, które z różnych powodów nie mają PWZ przyznanego przez okręgowe rady lekarskie. Cała ustawa o zawodzie lekarza, która pod koniec 2020 r. wprowadziła tzw. szybką ścieżkę dla lekarzy spoza UE, jest w ocenie samorządu lekarskiego niezgodna z prawem, z tego też wynika nasze spotkanie z ministrem zdrowia w Sądzie Najwyższym, mówi prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, prof. Andrzej Matyja w rozmowie z Rynkiem Zdrowia.

Minister zdrowia domagał się uchylenia zapisu uchwały Prezydium NRL (z 29 stycznia 2021 r. ws. zmiany uchwały w sprawie szczególnego trybu postępowania w sprawach przyznawania prawa wykonywania zawodu lekarza), która ujednolicała sposób postępowania w przypadku przyznawania PWZ, w części dot. konieczności weryfikacji znajomości języka polskiego.

Dlaczego lekarz ma być zwolniony z obowiązku badań okresowych

Chciał też uchylenia zapisu o potwierdzaniu odpowiedniego stanu zdrowia do wykonywania zawodu, co dziwi, bo dotyczy to każdego pracownika, który musi przechodzić badania okresowe w ramach medycyny pracy. Dlaczego z tego obowiązku miałby być zwolniony lekarz z innego kraju, podejmujący pracę w Polsce, zastanawia się prezes NRL.

W wyroku z 29 grudnia 2021 r. SN nie podzielił zdania ministra zdrowia w kwestii badań medycyny pracy, uznał natomiast, że w sytuacji pandemii lekarz obcokrajowiec nie musi znać języka polskiego. Uważam, że nie wzięto pod uwagę wielu ważnych przesłanek, szczególnie tych związanych z bezpieczeństwem, i skupiono się wyłącznie na aspektach prawnych, tłumaczy prof. Matyja.

Kwestia PWZ przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka?

Dlatego czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego, a gdy je otrzymamy, będziemy rozważać, czy nie podlega on zaskarżeniu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Więcej szczegółów w wywiadzie Lekarze ze Wschodu. Prof. Matyja: myślimy o zaskarżeniu wyroku SN do trybunału w Strasburgu