28 kwietnia 2020 r. minister zdrowia podpisał rozporządzenie w sprawie standardów w zakresie ograniczeń przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej pacjentom innym niż z podejrzeniem lub zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 przez osoby wykonujące zawód medyczny mające bezpośredni kontakt z pacjentami z podejrzeniem lub zakażeniem tym wirusem.

Prezydium NRL zgłosiło 14 zasadniczych uwag do projektu tego rozporządzenia. Ministerstwo Zdrowia nie uwzględniło żadnej merytorycznej uwagi i nawet nie podjęło próby dialogu z samorządem lekarskim co do zasadności zgłoszonych zastrzeżeń.

Minister zdrowia, zakazując lekarzom i innemu personelowi medycznemu walczącemu z epidemią, pracy w różnych miejscach, pogarsza dostępność świadczeń opieki zdrowotnej wszystkim pacjentom w Polsce. Zawarte w rozporządzeniu zapisy oznaczają daleko idące ograniczenia wolności obywatelskich, które możliwe są do wprowadzania jedynie w sytuacji ogłoszenia stanów nadzwyczajnych, czego rząd nie zrobił.

Rozporządzenie nie mówi nic o rekompensacie utraconych wskutek wprowadzonego zakazu zarobków, pozostawiając to ważne zagadnienie w sferze regulacji niemającej postaci przepisu prawa.

Narusza to poczucie bezpieczeństwa ekonomicznego lekarzy i ich rodzin. Takie działania można interpretować, jako naruszenie wolności obywatelskich.

Prezes NRL zwrócił również uwagę na zawarte w uzasadnieniu rozporządzenia stwierdzenie, że nie będzie ono miało wpływu na działalność mikro oraz małych i średnich przedsiębiorców.

Lekarze objęci zakazem z powodu pracy w szpitalu lub oddziale zakaźnym, wykonujący praktykę zawodową są przedsiębiorcami i na skutek tego zakazu utracą możliwości prowadzenia działalności gospodarczej w dotychczasowym zakresie.

Podmioty zatrudniające lekarzy objętych zakazem pracy, z dnia na dzień utracą kadry niezbędne do udzielania świadczeń opieki zdrowotnej pacjentom.

Wprowadzona regulacja będzie więc miała istotny wpływ zarówno na mikroprzedsiębiorców, jak i małych i średnich przedsiębiorców.

Prezydium NRL uważa nieuwzględnienie zgłoszonych uwag jako przejaw ignorowania samorządu lekarskiego, który ma konstytucyjny obowiązek występować w interesie publicznym.

Pismo skierowane zostało do wiadomości:

1. Elżbiety Witek – marszałkini Sejmu
2. Tomasza Grodzkiego – marszałka Senatu
3. Adama Bodnara - Rzecznika Praw Obywatelskich
4. Bartłomieja Chmielowca - Rzecznika Praw Pacjenta
5. Adama Niedzielskiego - prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia
6. Jarosława Pinkasa - Głównego Inspektora Sanitarnego
7. Zofii Małas - prezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych
8. Marka Goliszewskiego - prezes Business Centre Club
9. Macieja Wituckiego - prezydenta Konfederacji Lewiatan
10. Andrzeja Malinowskiego - prezydenta Pracodawców RP