Radosław Lubczyk:
Projekt „Szkoła w gabinecie” został wpisany do programu PSL. Łatwe i proste do zrealizowania zadanie. Szkoła powinna podpisać kontrakt z gabinetami w danej gminie, czy poszczególnych miejscowościach.

Opieka stomatologiczna w dużej części jest sprywatyzowana. Gabinety mają podpisane stosowne umowy z NFZ. Wyposażenie gabinetów w miastach jest zdecydowanie na najwyższym poziomie pod względem diagnostyki. Zazwyczaj są wyposażone w nowoczesny sprzęt, przy pełnej obsłudze kadrowej. Program mój jest alternatywą do programu PIS, zakładającego, że w każdej szkole musi być gabinet (nie istnieje takie założenie - przyp. red.).
Obecnie uruchomienie gabinetu w szkole, ze względów sanitarnych i kosztowych jest prawie niemożliwe. Same otworzenie gabinetu to koszt 300 - 400 tys. zł plus przebudowa infrastruktury. Dodatkowo w takim gabinecie pracowałby jeden lekarz. Oczywistym jest fakt, że gabinet przyjmowałby uczniów tylko w czasie roku szkolnego.

W przedstawionym przeze mnie projekcie, mamy dostęp do opieki zdrowotnej cały rok, również w dni wolne, ferie i wakacje. Dodatkowo pozwoli to na systematyczne odwiedziny u lekarza i kontynuację procesu leczenia.

Tymczasem powstał program dentobusów, który generuje ogromne koszty utrzymania, a efektywność tego rozwiązania jest znikoma. Nie może być to rozwiązanie dla wybranych lub dla tych którzy będą mieli szczęście i uda się dostać na badania do takiego dentobusu.

Jako lekarz, widzę dodatkowo niebezpieczeństwo polegające na zbyt pobieżnej diagnozie lub prewencji.

Jeżeli podzielimy liczbę uczniów przypadających na jeden dentobus, okaże się, że stomatolog ma tylko kilkanaście minut na jedno dziecko. Nie wolno tak podchodzić do leczenia zębów młodych ludzi.

Diagnostyka musi być pełna, dokładna a leczenie bez pośpiechu, ale skuteczne.

Więcej: iszczecinek.pl