Sąd Rejonowy uznał , że nieusprawiedliwione jest zgłaszanie dowodów dopiero w apelacji, bowiem za nowe fakty i dowody w rozumieniu art. 381 k.p.c. uznaje się takie, które nie istniały wcześniej lub o których istnieniu stronie nie było wiadomo w toku postępowania przed sądem pomimo dołożenia staranności w zakresie zbierania dowodów. Co nie miało miejsca w przypadku pacjentki.

Powódka mogła zgłosić ten fakt przed Sądem I instancji, a tymczasem zrobiła to dopiero w momencie, gdy okazało się, że wnioski dowodowe są niewystarczające dla wykazania zasadności dochodzonego przez nią roszczenia. Przedkładanie na etapie postępowania apelacyjnego dokumentów, które powinny być złożone przed Sądem I instancji, jako uzasadniające żądanie powództwa jest zatem spóźnionym działaniem.

W konsekwencji zarzut nieprzyznania zadośćuczynienia i odszkodowania pacjentce należy uznać za chybiony, orzekł Sąd.

Więcej: III Ca 743/19