• Jan Pospieszalski stawia pytanie o merytoryczne przygotowanie sądów lekarskich do wydawania orzeczeń w sprawach dotyczących np. zasadności noszenia maseczek higienicznych, czy trafności realizowania procedury kwarantanny
• Lek. dent. Andrzej Cisło wskazuje na konieczność wprowadzenia publicznej bazy orzecznictwa sądów lekarskich, gdyż taka wiedza pomogłaby m.in. w przygotowaniu linii obrony w rozprawach prowadzonych przez lekarzy i lekarzy dentystów   
•   Przy okazji wymiany poglądów nad jakością wyroków pojawiał się także postulat likwidacji sądów lekarskich i oddanie spraw w ręce profesjonalistów  

CZYTAJ WIĘCEJ

Gdzie dentyści zarabiają najwięcej? Średnia nawet 90 tys. zł miesięcznie

CZYTAJ WIĘCEJ

Lekarz musi wystrzegać się reklamy. Przestrogi rzecznika odpowiedzialności zawodowej

CZYTAJ WIĘCEJ

Jakie pieniądze dla pacjentów po nieudanych zabiegach stomatologicznych? Siedem sądowych wyroków 2022 r.

Sądy lekarskie w sprawach głoszonych przez lekarzy poglądów 

Jan Pospieszalski w tygodniku „Do Rzeczy” skrytykował fakt wydawania orzeczeń przez sądy lekarskie w sprawach dotyczących poglądów medycznych głoszonych przez lekarzy i lekarzy dentystów. Publicysta dociekał jak to jest, że przed sądami lekarskimi stają niekiedy osoby o uznanym dorobku naukowym i o dużym prestiżu w zawodzie, tylko dlatego, że krytykują tezy przyjęte przez „szeroko rozumiane” środowisko medyczne. Kto ma odpowiednie kwalifikacje, aby móc obiektywnie zweryfikować obowiązującą doktrynę?  Kto autorytatywnie może stwierdzić jaka jest wiedza oparta na niepodważalnych faktach medycznych - zastanawia się autor publikacji

Jan Pospieszalski podaje przykłady z początkowego okresu pandemii koronawirusa. Przed sądami lekarskimi stawiani są bowiem doświadczeni medycy, krytykujący zasadność noszenia maseczek higienicznych lub procedury poddawania kwarantannie osób bezobjawowych (w tym lekarzy).

Publicysta zastanawia się czy w tego typu przypadkach  o winie i karze powinny decydować osoby często bez dorobku naukowego? W oparciu o jakie przesłanki (dowody naukowe) podejmowane są takie, a nie inne decyzje w sprawach dotyczących opinii odrębnych, niezgodnych z dominującymi poglądami w środowisku samorządu lekarskiego.

CZYTAJ WIĘCEJ

To pozwoli uniknąć zakażań w gabinecie lekarskim. Konkretne wskazania

Zasadność stworzenia publicznej bazy wyroków sądów lekarskich

Andrzej Cisło, wiceprezes NRL VIII kadencji, przytaczając zarzuty i wątpliwości Jana Pospieszalskiego, ponawia postulat stworzenia publicznej bazy wyroków sądów lekarskich. W jego opinii, system publicznego orzecznictwa sądów lekarskich oczyściłby atmosferę postrzeganą niekiedy jako przejaw „sądów kapturowych”.

Andrzej Cisło wskazuje na racjonalność stworzenia bazy orzecznictwa sądów lekarskich, chociażby dlatego, że byłaby to znakomita podstawa do budowy linii obrony w konkretnych sprawach.

CZYTAJ WIĘCEJ

Starte zęby dowodem w sprawie o mobbing? Jest wniosek o opinię biegłego dentysty

Merytoryczne przygotowanie sądów lekarskich  

Postulat słuszny, ale czy możliwy do przeforsowania? Istnieje obawa, że wówczas okazałoby się, iż orzecznictwo jest po prostu niespójne, a wyroki wydawane chaotycznie?

Jednym z pierwszych wątków, które pojawiły się przy okazji, zainicjowanej przez Andrzeja Cisłę, wymiany poglądów - był postulat likwidacji sądów lekarskich i oddanie spraw w ręce profesjonalistów.

W toku wymiany poglądów padł zarzut o przetrzymywanie w zamrażalce niektórych spraw do momentu przedawnienia się zarzutów.

Przy okazji zgłoszono również wniosek o wprowadzenie dobrowolności należenia do samorządu lekarzy i lekarzy dentystów.

CZYTAJ WIĘCEJ

NFZ w Katowicach ponawia 125 konkursów na leczenie stomatologiczne. Dlaczego?

CZYTAJ WIĘCEJ

Nowe zasady leczenia stomatologicznego na NFZ. Dentyści mają zastrzeżenia