› lexDENT

Unity stomatologiczne elementem przestępstwa. Sprawa w sądzie

Autor: miro • Źródło: ms

25-07-2022, 08:28

Unity stomatologiczne elementem przestępstwa. Sprawa w sądzie

Unity stomatologiczne zostały dostarczone, czy nie sprawa w sądzie Fot. AdobeStock

Właścicielka gabinetu stomatologicznego potraktowała dostawę dwóch unitów stomatologicznych jak bezzwrotną pożyczkę. Unity użytkowała, ale płacić za nie nie miała zamiaru - uznał sąd. Jest też drugi wyrok w sprawie - całkowicie odmienny.

Powstało pytanie czy unity stomatologiczne faktycznie zostały dostarczone gabinetowi dentystycznemu , który za nie nie zapłacił
Pojawiły się dwa wyroki sądowe w sprawie, jeden skazywał właścicielkę gabinetu stomatologicznego na karę, drugi uniewinniający ją w całości
Sprawa w apelacji została skierowany do sądu okręgowego do ponownej analizy

CZYTAJ WIĘCEJ

Sądowa batalia o źle wykonaną protezę. Ile w sprawie waży ocena pacjenta?

CZYTAJ WIĘCEJ

Wytyczne dotyczące sterylizacji wyrobów medycznych. Konkretne zalecenia

CZYTAJ WIĘCEJ

Ekstrakcja zębów mądrości z komplikacjami. Dentysta przeliczył się z siłami

Powstało pytanie czy dostawca dwóch unitów stomatologicznych o łącznej wartości 111,9 tys. zł wiedział, że właścicielka gabinetu stomatologicznego nie ma pieniędzy, żeby za nie zapłacić? Czy wiedział także, że sprzęt będzie potraktowany jako zastaw pod kredyt udzielony przez bank?

Gdy fakt ten stał się dla dostawcy sprzętu ewidentny a brak woli polubownego załatwienia sprawy - oczywisty – sprawa została skierowana do sądu rejonowego, który uznał, że kredyt został udzielony, ale pieniądze pod zastaw unitów rozdysponowano na zupełnie inne cele. Co gorsza posiadaczka obu unitów nie wyrażała woli uiszczenia za nie należności.

CZYTAJ WIĘCEJ

Polacy rezygnują z dentysty na NFZ? Ocena ministra zdrowia

Wyrok sądu rejonowego - winna właścicielka gabinetu

Sąd rejonowy stwierdził bezsporną winę właścicielki gabinetu stomatologicznego i zasądził grzywnę w wysokości 7 tys. zł oraz nakazał zapłatę 111,9 tys. zł za unity stomatologiczne.

Wyrok ten zaskarżyli obrońca oskarżonej oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.

CZYTAJ WIĘCEJ

Paragony grozy w gabinetach dentystycznych. Pacjenci skarżą się na ceny plomb

Wyrok sądu okręgowego - właścicielka gabinetu niewinna

Jak wiadomo, sąd rejonowy zasądził obowiązek naprawienia szkody w pełnej wysokości, gdy faktycznie dostawca nie poniósł takiej szkody. Sprzętu o tej wartość nigdy nie dostarczył, a zasądzenie kwoty w pełnej wysokości doprowadzi do nieuzasadnionego wzbogacenia się pokrzywdzonego
Sąd Okręgowy uniewinnił właścicielkę gabinetu od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie.

Pojawiła się także sugestia, że wartość unitów została zawyżona, aby kredyt opiewał na wyższą kwotę, a zatem dostawca zdawał sobie z tego sprawę, że bierze udział w dość specyficznej operacji finansowej.

Pokrzywdzony wystawił pozorne faktury VAT, na sprzęt którego faktycznie nigdy nie dostarczył i w ogóle nie miał takiego zamiaru oraz zawyżył wartość dostarczonych unitów na potrzeby wniosku kredytowego.