Co się składa na trzy przesłanki odpowiedzialności lekarza
Aby sąd przyznał rację pacjentowi i zasądził na jego korzyść odszkodowanie, a także zadośćuczynienie,  i w szczególności uznał, że odpowiedzialność ponosi podmiot leczniczy, pacjent musi wykazać: szkodę, winę i związek przyczynowy pomiędzy nimi. Bez tego nie może wygrać sprawy w sądzie o odszkodowanie za błąd medyczny, informuje adwokat, Daniel Anweiler, który specjalizuje się w dochodzeniu odszkodowań za błędy lekarskie. 

Szkoda
Szkoda dzieli się na dwa rodzaje. Jest to uszczerbek materialny, czyli szkoda materialna inaczej majątkowa. Jest także szkoda niemajątkowa, nie materialna czyli cierpienie fizyczne i psychiczne, inaczej krzywda. Za pierwsze przysługuje pacjentowi odszkodowanie, a za krzywdę zadośćuczynienie.

Wina
W procesach o odszkodowanie medyczne musi być wykazana wina lekarza, który spowodował szkodę. Koncepcji winy w procesie cywilnym jest wiele, ale dla uproszczenia składa się ona z elementu obiektywnego, czyli niewłaściwego zachowania z określonymi standardami czy regułami oraz winy w rozumieniu subiektywnym.

W procesach o odszkodowanie medyczne te reguły to zazwyczaj zasady wiedzy medycznej, kodeks etyczny oraz doświadczenie życiowe lekarza czy też innego personelu medycznego. Winą w rozumieniu subiektywnym jest w szczególności niedbalstwo w postępowaniu lekarza. Jako postępowanie uważa się zarówno działanie jak i zaniechanie. O winie można mówić,  gdy pacjent wykaże oba obiektywny i subiektywny element winy.

Związek przyczynowy
Aby móc mówić w procesie o odpowiedzialności podmiotu leczniczego konieczne jest powiązanie szkody i winy. Inaczej mówiąc, nie wystarczy, że wykaże się winę oraz szkodę musi być jeszcze między nimi normalny związek przyczynowy. To na pacjencie właśnie spoczywa obowiązek wykazania związku przyczynowego pomiędzy szkodą a winą.

Dopiero po udowodnieniu wszystkie trzech przesłanek można mówić, że lekarz popełnił błąd medyczny, za który ponosi odpowiedzialność.

Więcej: odszkodowaniazabledymedyczne.pl