• W Naczelnej Izbie Lekarskiej odbyło się spotkanie robocze lekarzy, prawników oraz ekspertów w dziedzinie ochrony zdrowia
• Celem rozpoczynających się prac  jest stworzenie projektu ustawy wprowadzającej no-fault

CZYTAJ WIĘCEJ

Sztuczna inteligencja pomoże postawić prawidłową diagnozę w gabinecie dentystycznym

CZYTAJ WIĘCEJ

Amalgamat do lamusa. MZ wycofa plomby z koszyka świadczeń gwarantowanych

CZYTAJ WIĘCEJ

Tyle od 1 lipca zarobi asystentka, higienistka i technik dentystyczny. Mniej być nie może

Prawdziwe no-fault. Grupa robocza NIL rozpoczęła prace nad projektem ustawy

Naczelna Izba Lekarska poinformowała, że przystąpiła do prac nad założeniami do ustawy wprowadzającej prawdziwe no-fault, czyli system, którego celem jest stworzenie warunków bezpiecznego leczenia. Odbyło się już pierwsze spotkanie robocze w gronie lekarzy, prawników, ekspertów w dziedzinie systemu ochrony zdrowia.

Nil chcemy opracować własny projekt ustawy nie bez przyczyny. Z zapowiedzi ministra zdrowia w  mediach wynika, że rządowy projekt tzw. ustawy o jakości w ochronie zdrowia wprowadza zmiany wynikające z kompromisu między resortami zdrowia i sprawiedliwości. Dlatego jak podkreślił w jednym z wywiadów Adam Niedzielski: nie będzie to system no-fault, jaki jest wyobrażeniem wielu lekarzy.

CZYTAJ WIĘCEJ

Co robić, gdy boli ząb? Te leki przyniosą ulgę

CZYTAJ WIĘCEJ

Drakońskie kary za błędy w gospodarowaniu odpadami medycznymi. Nawet do 1 mln zł

Procedowanie przepisów. Brak dialogu ze środowiskiem lekarskim 

Samorząd lekarski opracowuje więc ustawę, której celem będzie wprowadzenie systemu opartego na bezpieczeństwie leczenia, czyli idei sprawdzającego się np. w Szwecji no-fault.

W ocenie NIL by zapewnić bezpieczeństwo leczenia – zarówno z perspektywy lekarzy jak i pacjentów – nowa regulacja powinna zawierać:

• wyłączenie lekarzy z odpowiedzialności karnej (z zachowaniem tej odpowiedzialności wyłącznie w przypadku zgonu pacjenta lub rażącego błędu, którego ocena nie wymaga wiadomości specjalnych), przy niezmiennej odpowiedzialności cywilnej i zawodowej.
• wprowadzenie rejestru zdarzeń niepożądanych, umożliwiającego analizy skutkujące eliminowaniem błędów medycznych.
• wdrożenie funduszu kompensacyjnego, gwarantującego pacjentom lub ich rodzinom szybką wypłatę świadczenia, niezależnie od udowodnienia winy.

CZYTAJ WIĘCEJ

Straciła 11 zębów. Według sądu zawinił lekarz i pacjentka

CZYTAJ WIĘCEJ

Nowe powikłanie po COVID-19 potwierdzone. Objawem jest potężny ból

No-fault. Nie  wprowadza braku odpowiedzialności

Naczelna Izba Lekarska zdecydowanie sprzeciwia się błędnym interpretacjom, sugerującym, że system no-fault ma cokolwiek wspólnego z całkowitym brakiem odpowiedzialności. 

Temat uwarunkowań prawnych, bezpieczeństwa leczenia, no-fault – w związku z tym, że jest wielowątkowy i wydaje się skomplikowany – wymaga szerokiego omówienia. Naczelna Izba Lekarska planuje szereg działań medialnych, służących edukacji i wytłumaczeniu znaczenia istnienia warunków bezpiecznego leczenia. Ważny kontekst to problemy kadrowe, zwłaszcza w specjalizacjach zabiegowych, które przekładają się na zagrożenie dla pacjentów.

CZYTAJ WIĘCEJ

Leczenie kanałowe z powikłaniami. Pacjentka wygrała w sądzie

CZYTAJ WIĘCEJ

Dentysta na NFZ nie chciał przyjąć pacjenta. RPP: grożą za to wysokie kary