• Zasadniczo zawsze wymagane jest uzyskanie zgody pacjenta na przeprowadzenie z jego udziałem prezentacji o charakterze naukowym lub dydaktycznym
• Gdy pacjent znajdzie się w placówce medycznej, która jest uprawniona do kształcenia studentów nauk medycznych, lekarzy lub innego personelu medycznego - to jego zgoda na udział osób trzecich w badaniu i leczeniu - nie jest konieczna
• Pacjent zawsze ma prawo odmówić udziału w diagnostyce i leczeniu - o ile towarzyszy im udział osób trzecich, nie związanych z prowadzoną terapią  

CZYTAJ WIĘCEJ

Czarne pasty do zębów ścierają szkliwo? Ocena ekspertki

CZYTAJ WIĘCEJ

Lekarka i lekarka dentystka umocowane w prawie. Samorząd lekarski apeluje ws. feminatywów

CZYTAJ WIĘCEJ

Będą nowe wyceny w leczeniu stomatologicznym na NFZ. AOTMiT zbiera dane

Zgoda pacjenta na obecność osób trzecich 

Zasadniczo zawsze wymagane jest uzyskanie zgody pacjenta (jego przedstawiciela ustawowego) na przeprowadzenie z udziałem leczonej osoby prezentacji o charakterze naukowym lub dydaktycznym (art. 51 Kodeksu etyki lekarskiej).

Zgoda taka nie jest konieczna, gdy większa liczba osób przy badaniu lub leczeniu musi być obecna z uwagi na:

• rodzaj świadczenia (potrzeba większej liczby osób asystujących);
• przeprowadzanie czynności kontrolnych (osoba nadzorująca sprawdza przebieg badania, dokonuje oceny prawidłowości procedur).

Zgoda pacjenta w placówkach kształcących kadry medyczne

Inaczej sytuacja przedstawia się, gdy pacjent znajdzie się w placówce medycznej, która jest uprawniona do kształcenia studentów nauk medycznych, lekarzy lub innego personelu medycznego.

Bywa wówczas tak, że w trakcie badania i leczenia pacjenta wraz z personelem medycznym pojawiają się kształcący się lekarze lub lekarze dentyści, najczęściej zaś studenci medycyny. W takiej sytuacji na ich obecność nie jest wymagana zgoda pacjenta, jednak tylko wówczas gdy:

• leczenie odbywa się na terenie klinik, szpitali uniwersyteckich, medycznych jednostek badawczo – rozwojowych lub innych podmiotów uprawnionych do kształcenia studentów nauk medycznych, lekarzy i lekarzy dentystów;
• obecność lub uczestnictwo tych osób w udzielaniu świadczeń zdrowotnych służy celom dydaktycznym.

W takich sytuacjach w zasadzie pacjent nie może skutecznie sprzeciwić się obecności osób trzecich podczas jego badania i leczenia.

CZYTAJ WIĘCEJ

Pierwsze certyfikaty ZUS tracą ważność. Lekarze powinni je odnowić

Cel dydaktyczny a prawo pacjenta do intymności 

Problem w tym, że cel dydaktyczny nie został ściśle zdefiniowany w przepisach (m.in. w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta). Określa go lub akceptuje lekarz prowadzący pacjenta.

O zgodę pacjenta na to, że w trakcie diagnostyki i podczas terapii pojawić się mogą kształcący się studenci i lekarze – nie trzeba zabiegać. Taka zgoda nie jest wymagana także w przypadku wyrażania zgody na leczenie.

Nie oznacza to jednak bezwzględnego prawa do udziału w badaniu studentów nauk medycznych. W takim przypadku bowiem pacjent ma prawo wyrazić sprzeciw.

Pozostaje otwarte pytanie: czy interes publiczny (kształcenie kadr medycznych) powinien przeważać nad interesem pacjenta i jego konstytucyjnymi prawami i wolnością?

Odnosząc się do poszanowania prawa pacjenta do intymności Wojewódzki Sąd Administracyjny z s. w Warszawie – wyrokował, że gabinet powinien mieć zawsze stosowne zamknięcie uniemożliwiające wejście osobom postronnym, przypadkowym (wyrok z 19 lutego 2016 r. sygn. Akt VII SA/Wa 2883/15). 

CZYTAJ WIĘCEJ

U dentysty na NFZ nie można dopłacać do lepszych materiałów

CZYTAJ WIĘCEJ

Prof. Mansur Rahnama wśród awangardy naukowców tworzących Akademię Kopernikańską