Gdy lekarz dentysta narusza nietykalność cielesną pacjenta

- Brak dokumentacji, która przesądzałaby o błędzie medycznym przy ekstrakcji zęba.
- Co doprowadziło do rękoczyn pomiędzy dentystą a poszkodowanym pacjentem?
- Jaka wina lekarza dentysty?
Sprawa była dwuwątkowa. Pierwszy aspekt dotyczył nieudanego zabiegu, w wyniku którego pacjent musiał być hospitalizowany przez okres kilku tygodni. Druga kwestia wiązała się z rękoczynami, towarzyszącymi sprzeczce, której tematem było oczywiście fiasko leczenia stomatologicznego.
Błąd medyczny niedostatecznie udokumentowany
Ostatecznie analizujący sprawę Naczelny Sąd Lekarski nie dokonał oceny realizowanych procedur medycznych, a dokładniej ekstrakcji zęba, w wyniku której doszło do powstania przetoki zatokowej. Pacjent zmagał się także ze skutkami pozostawienia w kanale zębowym resztek materiałów stomatologicznych. NSL uznał, że dokumentacja medyczna nie jest wystarczająca, aby na jej podstawie ferować wyroki w sprawie błędu medycznego.
Pacjent poszarpany przez dentystę
Co innego jeśli chodzi o sprzeczkę i rękoczyny, a to z powodu, że nagranie wideo z tego zajścia nie budziło wątpliwości. To krewki lekarz dentysta rozpoczął zmagania, nie tylko słowne. Sędziowie NSL nie zaakceptowali tłumaczeń oskarżonego, że pacjent po prostu naszedł go w gabinecie i że zastosowana siła fizyczna wobec intruza, tak na prawdę była obroną konieczną.
Okręgowy Sąd Lekarski za taki czyn wymierzył krewkiemu stomatologowi karę nagany. NSL zwiększył jej dolegliwość, nakładając na dentystę obowiązek zapłaty 155 tys. zł.
Ostatecznie sprawa trafiła na wokandę Sądu Najwyższego. Sędziowie SN nie znaleźli okoliczności łagodzących w sprawie o nietykalność cielesną pacjenta, wiadomo bowiem, że lekarz, w sposób oczywisty naruszył zasady etyczne wykonywania zawodu. Artykuł 12 Kodeksu etyki lekarskiej nakazuje lekarzom życzliwie i kulturalnie traktować pacjentów, szanując ich godność osobistą, prawo do intymności i prywatności. Tymczasem przepychanie pacjenta i szarpanie go - z całą pewnością nie było zgodne z przepisami zawartymi w Kodeksie – wyrokował SN.
SN sygn. I KK 29/21


Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
CZYTAJ TAKŻE:
» Po 20 latach skarga pacjenta na wynik leczenia kanałowego zęba. Sprawa w sądzie
lexDENT» Zdający LEK, LDEK może mieć telefon ustawiony w trybie samolotowym – uznał WSA
eduDENT» Błędy w leczeniu endodontycznym wyceniono na 31,2 tys. zł
lexDENT» Poświadczenie nieprawdy przez lekarza. Co podlega karze i jakiej
lexDENT
-
Wykaz modułowych programów specjalizacji lekarsko - dentystycznych 2023
eduDENT -
Poszukują dentystów pracujących na kontrakcie
newsDENT -
Kurs samoobrony dla lekarzy. Odpowiedź na agresję pacjentów?
eduDENT -
Drożyzna u dentysty. Polska na 3. miejscu wśród państw UE
bizDENT -
Za mało lekarzy dentystów ze specjalizacją. Co zamierza Ministerstwo Zdrowia?
newsDENT -
Sztuczna inteligencja. Ważne narzędzie w stomatologii
techDENT -
Zasady wykonywania zdjęć diagnostycznych w stomatologii. Nowe rozporządzenie
lexDENT -
Wnioski na specjalizacje od 1 lutego. Listy rankingowe do 7 kwietnia
eduDENT
-
Darmowa wizyta u dentysty do 450 zł. To pakiet, za który zapłaci NFZ
newsDENT -
Nowe wyceny w leczeniu stomatologicznym. Są uwagi do projektu "cennika"
newsDENT -
Błędy w leczeniu endodontycznym wyceniono na 31,2 tys. zł
lexDENT -
Zmiany zasad udzielania świadczeń stomatologicznych. Paweł Barucha o ostatnich korektach
lexDENT -
Powstaje Centrum Stomatologii Powiatu Pilskiego
newsDENT -
Za mało publicznych pieniędzy na stomatologię. Polacy muszą leczyć zęby „za swoje”
newsDENT -
Zasady eksploatacji autoklawów w gabinecie stomatologicznym. Wytyczne Urzędu Dozoru Technicznego
lexDENT -
Medycy tylko w publicznym sektorze. Warunek wyższych zarobków. Plany Adama Niedzielskiego
newsDENT
PRACA: OSTATNIE OGŁOSZENIA
-
lekarz dentysta
Nederland, zagranica -
lekarz dentysta
Darłowo, zachodniopomorskie -
lekarz dentysta
Jaworzno, małopolskie -
lekarz dentysta
Jaworzno, śląskie