Uwaga: Z uwagi na duży odsetek powikłań, o możliwości których nie informował producent preparatu, oraz zgodnie z zaleceniami krajowych organów odpowiedzialnych za monitorowanie bezpieczeństwa stosowania leków i innych substancji używanych w obiegu medycznym, zabieg ten został na trwale wycofany z oferty procedur oferowanych przez dr Agnieszkę Majewską.

Rozbudowany materiał na ten temat podała Gazeta Wyborcza. To tam zostały opisane, trudne do przyjęcia bez emocji historie poszkodowanych pacjentek. Nie chemy ich przytaczać, gdyż jest to zbyt poważny materiał. Bedzie miał on poważne konsekwencje dla stron konfliktu.

GW podaje, że 7 maja 2019 r. do gabinetu dr Agnieszki Majewskiej w MediArt weszła policja, na żądanie poznańskiej prokuratury zabezpieczyła dokumentację, której lekarka nie chciała wydać pacjentkom.

Zainteresowanych odsyłamy do drastycznej lektury. Chcemy tylko zwrócić uwagę, że w zapowiadanej sprawie sądowej będzie m.in. podnoszona kwestia braku uprawnień do realizowania zabiegów przez stomatologa.

Dentystka twierdzi, że zabiegi powiększania biustu nie stanowią świadczeń zdrowotnych, a wykonując zawód lekarza dentysty dysponuje niezbędnymi do ich przeprowadzania umiejętnosciami.

Reprezentujący osoby poszkodowane mec. Mateusz Sieniewicz zbija te argumenty: ciekawe dlaczego pacjentki dostawały paragon na „świadczenie medyczne”.

Ci, którzy stosują Aquafilling twierdzą, że to żel, który po wprowadzeniu pod tkankę asymiluje się z nią. Jego biokompatybilność polega na tym, że nie daje odczynu zapalnego a organizm nie traktuje tej substancji jako ciało obce. Jest to żel na bazie soli fizjologicznej i substancji wiążącej, poliamidu.

Prof. Bartłomiej Noszczyk ze Szpitala im. Orłowskiego w Warszawie przestrzega w GW: mam pod opieką kilkanaście pacjentek z powikłaniami po Aquafillingu: część jest w stanie ostrym, wymagają natychmiastowej interwencji, np. z powodu rozległego stanu zapalnego; część pozostaje pod obserwacją – to pacjentki, u których nastąpiła np. migracja preparatu w ciele.

Więcej: GW

Stawiamy zatem pytanie o uprawnienia do realizowania tego typu zabiegów. Co w tym przypadku powinno przemawiać za lekarzem dentystą (doświadczenie?), a co przeciwko niemu (trudny do zrozumienia brak rozeznania co do szkodliwości preparatu?).