KS NRL wskazała w stanowisku z 14 grudnia 2018 r., że proponowane zmiany w organizacji stażu podyplomowego lekarzy dentystów wiążą się z obawami o:

- Możliwość zrealizowania w ciągu 33 tygodni części stałej obfitego programu utrwalenie umiejętności z poszczególnych dziedzin stomatologii.

- Zagwarantowanie pewności ukończenia stażu.
Specyfiką rynku podmiotów wykonujących działalność leczniczą w stomatologii jest nie tak bogata, jak w przypadku pozostałych podmiotów rynku medycznego „oferta” placówek stomatologicznych chcących przyjąć na staż młodych adeptów stomatologii. Już dziś bowiem w niektórych okręgowych izbach odnotowywane są kłopoty ze skierowaniem wszystkich absolwentów na staż podyplomowy.

Niemniej, uzyskując obecnie skierowanie do odbycia stażu od okręgowej rady lekarskiej, lekarz dentysta uzyskuje względną gwarancję ukończenia stażu, której to gwarancji byłby pozbawiony w przypadku konieczności ponownego aplikowania do odbycia modułu spersonalizowanego.

Wątpliwe jest, aby okręgowe rady lekarskie mogłyby pełnić rolę gwaranta ukończenia stażu,

- Realizację samego celu proponowanego rozwiązania.
Chęć rozwinięcia zainteresowań już na stażu pod kątem pracy w poradni specjalistycznej może natrafić na barierę w postaci braku poradni specjalistycznych gotowych przyjąć stażystów. Bariera ta widoczna jest wyraźnie w przypadku staży specjalizacyjnych. Brak zatem podstaw do przypuszczeń, że w przypadku staży podyplomowych takie miejsca się znajdą.

Ponadto, nie bardzo wiadomo, według jakich kryteriów miałaby być sporządzona kwalifikacja pierwszeństwa w ramach modułu spersonalizowanego stażu. Pozostawienie tych samych kryteriów co przy kwalifikacji do modułu stałego (wynik z uczelni) byłoby mało motywujące przy odbywaniu tego modułu. Stosowanie zaś odrębnej punktacji za moduł stały stażu wymagałoby wdrożenia tych samych standardów oceniania we wszystkich jednostkach akredytowanych, w których odbywany jest staż.