• Nadal brak przesłanek epidemiologicznych lub opinii naukowców, na podstawie których można podejmować decyzję o zniesieniu stanu zagrożenia epidemicznego, ocenia wypowiedź premiera Mateusza Morawieckiego wirusolog prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska 
• W poznańskich ściekach nadal utrzymuje się wysoki poziom materiału genetycznego koronawirusa, to nie pokrywa się z wynikami testów w Polsce. A to obiektywne badanie na obecność patogena w populacji
• Koronawirusa nie należy lekceważyć. Błędny jest pogląd, że kolejne warianty koronawirusa są łagodniejsze, podkreśliła wirusolog

CZYTAJ WIĘCEJ

Kolejki do dentysty. Ponad 8 miesięcy oczekiwania na świadczenie

CZYTAJ WIĘCEJ

Dentyści przepisują 10 proc. wszystkich antybiotyków. FDI apeluje o ostrożność

CZYTAJ WIĘCEJ

Stan zagrożenia epidemicznego. Wkrótce zniesienie

Zniesienie stanu epidemicznego. Bezpodstawne deklaracje 

28 listopada premier Mateusz Morawiecki powiedział, że nie wyklucza zniesienia od stycznia stanu zagrożenia epidemicznego. - Ale potrzebujemy jeszcze chwili czasu, aby specjaliści nam doradzili, czy to jest ten moment, w którym możemy sobie na to pozwolić - podkreślił.

Zdaniem wirusolog prof. Agnieszki Szuster-Ciesielskiej, na razie nie ma podstaw, aby od stycznia znieść stan zagrożenia epidemicznego w Polsce. - Uważam, że jest to kolejna przedwczesna deklaracja. Myślę, że o wiele bardziej poważna decyzja mogłaby być faktycznie ogłoszona, gdyby istniały do tego jakieś przesłanki epidemiologiczne albo opinia naukowców, lekarzy na ten temat. A tak, wydaje mi się, że jest to tylko kolejne budzenie nadziei w Polakach - zaznaczyła wirusolog,

CZYTAJ WIĘCEJ

Leczenie bez uprawnień. Kosztowało dentystkę ponad 10 tys. zł

Monitoring miejskich ścieków. Wyniki przeczą wynikom testów

Jak podkreśliła, jest zwolennikiem komunikacji opartej na twardych danych. - A w tej chwili, moim zdaniem, nie wiemy, na czym stoimy, aby snuć plany odwołania zagrożenia epidemicznego od stycznia - stwierdziła prof. Szuster-Ciesielska.

Jako przykład podała stale wysoki poziom materiału genetycznego koronawirusa w ściekach w Poznaniu, "który nie pokrywa się z wynikami testów w Polsce". - Monitoring ścieków jest zupełnie obiektywnym badaniem i niezależnym od tego, czy testuje się chorych w Polsce, czy nie - dodała.

Zapytana o to, jaki wariant koronawirusa dominuje obecnie w naszym kraju oceniła, że genotypowanie bardzo słabo postępuje w Polsce. - W Stanach Zjednoczonych jest dość duże zróżnicowanie subwariantów, ale największy udział - tj. około 15 proc. - a subwariant BA.1.1. To jest, niestety, ten subwariant, wobec którego wszystkie obecnie dostępne preparaty przeciwciał monoklonalnych nie są skuteczne - podała wirusolog.

CZYTAJ WIĘCEJ

Maksymalna cena za prąd obowiązuje w gabinetach stomatologicznych. Wnioski do 30 listopada

Kolejny wariant koronawirusa. Nie musi być łagodniejszy. To loteria

Z kolei w Indiach, wśród wszystkich subwariantów około 50 proc. stanowi szczep XXB, który jest tzw. rekombinantem. - To taki koronawirus, który ma wymieszany materiał genetyczny z dwóch form rodzicielskich tj. BJ.1 i BM.1.1.1 - sprecyzowała prof. Szuster-Ciesielska.

Zwróciła uwagę, że dominacja poszczególnych subwariantów zależy w dużej mierze od położenia geograficznego. -Tak naprawdę nie wiadomo, który z tych wariantów koronawirusa zostanie przywleczony do Polski i będzie przyczyną zwiększonej liczby zakażeń - powiedziała.

Odnosząc się do rozpowszechnianego poglądu, że kolejne warianty koronawirusa są łagodniejsze, podkreśliła, że jest to nieprawda. Wyjaśniła, że z najnowszych badań amerykańskich naukowców wynika, że endemia wcale nie będzie oznaczała w przyszłości, że powinniśmy o wirusie zapomnieć, a tym bardziej go lekceważyć.

- Modelowanie matematyczne pokazało, że nawet jeśli wirus SARS-CoV-2 wejdzie w etap endemii, to w dalszym ciągu liczba zgonów w Stanach Zjednoczonych może sięgać kilkuset tysięcy rocznie - przekazała wirusolog.

- W przyszłości jest oczywiście szansa, że złagodnieje, ale to się nie odbędzie z roku na rok - nawet nie wiem, czy 10 lat wystarczy - oceniła profesor.

CZYTAJ WIĘCEJ

Lekarze nie rozpoznali u dziecka nowotworu kości

CZYTAJ WIĘCEJ

Ceny u dentysty jeszcze wzrosną. "Koszty materiałów stomatologicznych szybują"