Autor portalu autonomia-dent.pl zwraca uwagę, że w tej sprawie, na zamówienie Komisji Stomatologicznej powstała szczegółowa opinia prawna sporządzona przez Zespół Radców Prawnych NIL.

- I tu właśnie zdziwienie, bo przygotowany i zweryfikowany przez prawników tok myślenia nie znalazł się w tym piśmie - zauważa dr Cisło.
Stomatolog zwraca uwagę, że podane w piśmie do GIODO przykłady nie są do końca trafne. - Pacjent żądając wpisania NIP na paragonie sam podejmuje decyzję o częściowym uchyleniu rąbka tajemnicy nic z tego nie mając - uważa Andrzej Cisło.

Tymczasem zaproponowany przez Komisję Stomatologiczną tok myślenia jest nieco inny i opiera się na sytuacji kiedy pacjent prosi o rachunek imienny.

- To wcale nie jest takie rzadkie. Czasem pacjent może uzyskać refundację prywatnie ponoszonych kosztów z opieki społecznej, czasem z gminy czasem PFRON, dość często z funduszy pracodawców. I wówczas paragon, który musi być podpięty do kopii faktury nosi "uszczegółowioną" informację o zabiegu. Kopia faktury z tymże paragonem wpięta jest do dokumentacji podatkowej i najczęściej przekazywana jest do biur podatkowych. Ma w nią wgląd również kontrola skarbowa - komentuje dr Cisło.

Autor zwraca także uwagę, na kolizję rozporządzenia ministra finansów z ustawą o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, konkretnie zasadą zachowania tajemnicy lekarskiej. Jego zdaniem dochodzi również do kolizji art. 51 Konstytucji, mówiącej o naruszeniu zasad autonomii informacyjnej jednostki (władze nie mogą zbierać i pozyskiwać innych danych o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawa) wraz klasycznym naruszeniem w tym aspekcie zasady proporcjonalności (celowość, niezbędność i adekwatność nałożonego obowiązku )choćby poprzez nadmierne poszerzenie kręgu osób mających wgląd w dane o zabiegu.

- To wszystko zostało zawarte we wspomnianej opinii prawnej ZRP NIL , a śladu tego wywodu w piśmie jakoś nie widać . Szkoda, bo to mogło chwycić - uważa lek. dent. Andrzej Cisło.

O piśmie NRL do GIODO możesz przeczytać więcej tutaj