PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu

Jest krytyka apelu Prezydium NRL w sprawie zdrowia jamy ustnej

ms
21-03-2016, 11:11
Jest krytyka apelu Prezydium NRL w sprawie zdrowia jamy ustnej Krytyka apelu Prezydium NRL (foto: pixabay)
Tryb uchwalenia apelu do ministra zdrowia w sprawie debaty publicznej na temat zdrowia jamy ustnej, wzbudzał obawy co do tego jak dokument zostanie odebrany przez lekarzy dentystów. Na reakcje nie trzeba było długo czekać.

Komentarz przyszedł ze strony uważnego recenzenta poczynań Prezydium NRL, Andrzeja Cisły, wiceprezesa OW NFZ w Poznaniu i przewodniczącego KS WIL. W jego ocenie, apel samorządowców do szefa resortu zdrowia wzbudza szereg wątpliwości. Oto one.

Apel jak to apel. Powieszony został na stronie NIL, to go przeczytałem . Trochę rozmawiam z ludźmi zajmującymi się zagadnieniami public relations i w tym sensie coś mi w tym tekście nie grało. Niby to wszystko prawda, tylko zawsze jest pytanie: do kogo adresowany jest przekaz? 

Jeśli do ministra, to opisywanie koincydencji klinicznych nie ma sensu, minister jest lekarzem.

No ale (jak zapewne słusznie założył autor apelu) przekaz jest do szerszej publiki – do mediów, parlamentarzystów, słowem do kręgów opiniotwórczych. Dla nich wzbudzanie zainteresowania przekazem, bazującym na szczegółowych relacjach pomiędzy narządami nie wydaje się trafne. W takich apelach, uzasadniających wniosek o debatę, raczej spodziewać się trzeba wskazania konieczności przełamania absurdów administracyjnych, niekonsekwencji w działaniu władz. Stomatologia publiczna w Polsce znalazła się w sensie administracyjnym na wyraźnym rozdrożu, stawiane są nietrafne diagnozy i recepty (np. stomatolog w każdej szkole: piękne ale nierealne).

Zapytałem więc grzecznie na liście dyskusyjnej członków Krajowego Zjazdu  prezes Agnieszkę Tyszler, czy nie moglibyśmy - jako członkowie NRL - dostawać do wglądu projekty takich "strzelistych" odezw.

Ku mojemu zdziwieniu prezes odpisała również na liście Krajowego Zjazdu, że:
1. Projekt apelu został przedłożony członkom Prezydium NRL 18 marca, w chwili rozpoczęcia posiedzenia Prezydium – w wersji papierowej. Nie został w związku z tym rozesłany drogą elektroniczną.
2. Autorem projektu dotyczącego debaty publicznej na temat zdrowia jamy ustnej jest prezes NRL – dr Maciej Hamankiewicz.
3. Sekretarz NRL, jak i jego biuro, nie uczestniczyło w redagowaniu tego projektu.
4. Do Komisji Stomatologicznej NRL nigdy nie wpłynęła żadna informacja dotycząca tego projektu.

No, to jesteśmy w domu.

Prezes uznał, że godne to i sprawiedliwe zaprojektować dla stomatologów debatę i cały schemat dochodzenia do niej. 

Wyobrażam sobie jak się czuje wiceprezes - stomatolog idący na posiedzenie i dostający przed nos apel z dziedziny, za którą sam odpowiada i …proszę bardzo- …głosujemy.

Właściwie nie wiadomo jak to spuentować. Albo ktoś nas celowo prowokuje, albo ukrywa jakieś własne interesy, albo jedno i drugie. Sekwencja ostatnich zdarzeń jest porażająca (np. na NRL 4 marca prezes Hamankiewicz przeforsował odrzucenie dość istotnych poprawek do protokołu z posiedzenia z 15 stycznia złożonych przez prezes Tyszler i przeze mnie.

Źle to widzę, przy czym nasze izbowe potyczki to jedno, a to, że stracić może na tym spora część stomatologów – to gorsza.

ŚDZJU: NRL apeluje do ministra zdrowia o debatę publiczną na temat zdrowia jamy ustnej

Więcej: autonomia-dent.pl

POLECAMY W SERWISACH