PARTNER PORTALU
partner portalu

Sąd orzekł, że śmierć pacjentki nie była skutkiem leczenia zębów

en
14-06-2019, 09:16
Do sądu sprawę wniosła matka młodej niepełnosprawnej kobiety, która zmarła po zabiegu stomatologicznym w pełnym znieczuleniu. Według powódki winna zgonu była dentystka i anestezjolog, którzy ten zabieg przeprowadzili oraz pracownicy pogotowia ratunkowego. Żądała zadośćuczynienia w wysokości 150 tys. zł.





Ani dentystka, ani anestezjolog nie są winni śmierci pacjentki 
Podczas procesu sądowego została sporządzona opinia główna oraz uzupełniająca przez instytut medyczny. Zdaniem opiniujących bezpośrednią przyczyną śmierci młodej pacjentki była niewydolność krążeniowo-oddechowa, natomiast wtórną przyczyną zgonu niewydolność wielonarządowa w efekcie wstrząsu septycznego o nieznanym punkcie wyjścia.

Sekcja zwłok nie dała podstaw do rozważań na temat pierwotnej przyczyny zgonu z powodu nieujawnienia ogniska pierwotnego wstrząsu. Na podstawie dokumentacji medycznej  biegli podali, że nie jest możliwe ustalenie, czy punktem wyjścia zakażenia był przeprowadzony zabieg stomatologiczny, czy też inne utajone ognisko zapalne w jej organizmie, a związek jego uaktywnienia z wykonanym zabiegiem był jedynie związkiem czasowym.

Sepsę bardzo trudno wykryć, gdyż jej objawy są często zwodnicze. Bezpośrednio po zabiegu stomatologicznym nie stwierdzono żadnego z tych objawów u córki powódki. Lekarz anestezjolog nie odnotował w dokumentacji medycznej żadnych niepokojących objawów. Znieczulenie ogólne zakończyło się o godzinie 15.20, natomiast gorączka i dreszcze wystąpiły u chorej kilka godzin później (pierwsza rozmowa telefoniczna z pogotowiem miała miejsce o godzinie 18.36). Rozpoznanie czy raczej podejrzenie sepsy u młodej kobiety bezpośrednio po zabiegu stomatologicznym było niemożliwe. Postępowanie anestezjologa i stomatologa podczas wykonywania znieczulenia i przeprowadzenia leczenia stomatologicznego  6 lipca 2011 r. były prawidłowe i zgodne z aktualnie obowiązująca wiedzą medyczną, stwierdzili biegli.

Na tej podstawie sąd orzekł, że powódka nie zdołała dowieść, iż do śmierci jej córki doszło na skutek zaniedbań pozwanych. Powódka przegrała proces, a ze względu na szczególną sytuację (zgon córki w niewyjaśnionych okolicznościach) sąd obciążył ją tylko częścią kosztów procesu.

Sygn. akt I C 5278/13

Podobał się artykuł? Podziel się!

POLECAMY W SERWISACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.