PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu partner portalu

Sąd: most zamontowano na stałe zbyt pochopnie

ms
08-02-2019, 11:03
Sąd: most zamontowano na stałe zbyt pochopnie Spór o most montowany na stałe (foto: pixabay)
Pacjent nie był zadowolony z pracy protetycznej i to było powodem skargi, skierowanej do Rzecznika Praw Pacjenta. Ten nie dopatrzył się jednak uchybień w zrealizowanym leczeniu i skargę oddalił. Rozżalony pacjent zaskarżył decyzję RPP do WSA i sprawę wygrał.

Zwycięstwo mężczyzny oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia skargi przez RPP.

Rzecznik, oceniając spór, zasięgnął opinii osoby znającej się na tego typu leczeniu. Taką osobą była bez wątpienia konsultant wojewódzki w dziedzinie protetyki stomatologicznej.

Oto wyjątki z opinii konsultanta wojewódzkiego.
Przedstawiony plan leczenia i odbudowy zgryzu był adekwatny do stanu stwierdzonego badaniami. Powinien dotyczyć jednoczesnej rekonstrukcji w obrębie obu łuków zębowych, z wykonaniem uzupełnień czasowych, które w drugim etapie leczenia, powinny być zamienione na uzupełnienia długoczasowe.

Długotrwałe i wieloetapowe leczenie w przypadku zastanych warunków w obrębie jamy ustnej pacjenta jest uzasadnione medycznie. Zastosowane leczenie przygotowawcze, w postaci leczenia endodontycznego przed odbudową protetyczną - było celowe. Określenie efektu leczniczego, które dotyczy mostu i koron zblokowanych w szczęce i ocena funkcjonowania tych uzupełnień byłyby możliwe dopiero po całej rekonstrukcji zwarcia i odbudowie ciągłości łuku zębowego w obrębie żuchwy.

Pacjent ma tylko zastrzeżenia estetyczne (odnośnie przebiegu linii zgryzowej po stronie prawej w łuku zębowym górnym). Stan kliniczny uzębienia wymaga odtworzenia ciągłości łuku zębowego z uwzględnieniem warunków zgryzowych (tyłozgryz, zgryz głęboki, patologiczne starcie w obrębie uzębienia resztkowego).

Konsultant oświadczyła, iż trudno jest stwierdzić czy dołożono należytej staranności w przypadku ocenianej pracy, gdyż jest ona niedokończona. 

Z kolei przychodnia przesłała RPP dokumentację medyczną, z której wynikało, że konstrukcję mostu zamontowano na stałe po tygodniu od przymiarki.

To tylko część prawdy, drugą przedstawił pacjent.
Skarżący nie miał możliwości zobaczenia pracy przed założeniem, ani po zamontowaniu (kazano mu poczekać aż most wyschnie na stałe). W poczekalni patrząc w lustro skarżący stwierdził, że most nie jest wykonany tak jak było ustalone przed leczeniem. Po powrocie mężczyzny do gabinetu lekarz stwierdził, że nie może zdemontować mostu i go poprawić, bo jest przytwierdzony na stałe i może zostać uszkodzony przy zdejmowaniu, zatem do niego - z biegiem czasu - skarżący powinien się przyzwyczaić.

Pacjent oskarża 
Według pacjenta, nie chodzi o to, żeby się przyzwyczaić do niestarannej i pochopnie wykonanej usługi, tylko ma być ona wykonana zgodnie z ustaleniami przed przystąpieniem do leczenia. Sam lekarz stwierdził w piśmie, że estetyka wykonania mostu jest zadowalająca, więc częściowo zaspakaja ustalenia estetyczne.

SŁOWA KLUCZOWE
sąd   protetyka stomatologiczna  

POLECAMY W SERWISACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.