PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu partner portalu

Nieuczciwa pacjentka chciała od niby stomatologa 26,5 tys. zł

ms
19-09-2014, 14:26
Nieuczciwa pacjentka chciała od niby stomatologa 26,5 tys. zł Słowo pacjentki ważniejsze niż słowo dentysty (foto: infoDENT24.pl)
Z wywodów dentysty można było wysnuć wniosek, że został naciągnięty przez pacjentkę, której nigdy nie świadczył usług. W tym przypadku słowo niby poszkodawanej ważyło więcej niż niby medyka. Sądy: I instancji i apelacyjny uznali winę leczącego stawiając na wiarygodność leczonej. Nakazali wypłatę pacjentce 15,3 tys. zł, która wnioskowała o 26,5 tys. zł. Słowo przeciwko słowu, a jednak jedno dla sądu miało większe znaczenie.

Pozwany dentysta ponoć zrealizował leczenie zębów pacjentki nr 11, 12, 21 i 22, wykonał wkłady koronowo - korzeniowe i korony porcelanowe na trzy zęby. Ponoć, gdyż w ocenie pozwanego, brak było, oprócz oświadczeń powódki, jakichkolwiek dowodów potwierdzających, że zabiegi zostały wykonane przez niego a biegły sądowy jedynie w wywiadzie z powódką uzyskał informację, iż zabieg był wykonany przez oskarżonego,
Sąd uznał, że zeznania powódki i świadka są wiarygodne (co do przeprowadzenia przez pozwanego zabiegów stomatologicznych oraz co do wysokości kosztów tych zabiegów).

Z opinii jednego z biegłych sądowych, niby dentysta podjął się leczenia stomatologicznego, pomimo braku uprawnień do wykonywania zawodu lekarza stomatologa. Wykonał on zabiegi stomatologiczne niewłaściwie, albowiem nie dopełnił kanałów zębów 22 i 21, co skutkowało powstaniem ropnego zakażenia tej okolicy.
Z kolei z opinii innego biegłego sądowego wynika, że zabieg został wykonany prawidłowo. - Powstałe powikłania po zabiegu pod postacią przewlekłego zapalenia okostnej mogą powstać niezależnie od jakości wykonania zabiegu. Nie stwierdzam związku przyczynowego leczenia zębów z błędem lekarskim" - dowodził biegły. Z jego opinii wynikało, że wystąpienie powikłań po kilku latach od zabiegu może wynikać z różnych przyczyn, między innymi związanych z utratą szczelności w wykonanym uzupełnieniu protetycznym.
Z opinii kolejnego biegłego sądowego wynika, że "... bywają przypadki, w których, mimo prawidłowo wypełnionych kanałów, powstają zmiany okołowierzchołkowe. Jest to związane ze skomplikowaną morfologią szczytu korzenia, gdzie często występują dodatkowe boczne kanaliki, których wypełnienie jest niemożliwe."

Co ważne w całej tej sprawie, twierdzenia powódki, o tym że, miała także wykonany zabieg wstawiania implantów okazały się nieprawdziwe, gdyż z zebranego materiału dowodowego wynika, iż zabieg chirurgiczny wykonany u powódki został przeprowadzony bez demontażu wkładów i koron (resekcja wierzchołków korzeni), powódka nie miała "implantów", a wkłady koronowo - korzeniowe,
Sąd uznał, że zeznania pacjentki, zeznania jej matki (która wiedzę o zdarzeniu miała jedynie z opowiadań córki) oraz świadka, który - w ocenie pozwanego - nie posiadał wiedzy o zabiegach i sam pozostawał w sporze z pozwanym dentystą, gdyż w innej sprawie wystąpił z powództwem przeciwko medykowi, pozwalają uznać twierdzenia strony powodowej o faktach za prawdziwe.

Sąd apelacyjny, rozpatrujący skargę na wyrok sądu I instancji, uznał, że apelujący w żaden sposób nie podważył ustaleń sądu I instancji. Poza tym wykonujący zabieg w apelacji nie poinformował, że pozostawił w korzeniu zęba 22 powódki części igły metalowej o dł. ok. 3 mm, a w konsekwencji wystąpiła konieczność poddania się zabiegowi resekcji wierzchołków korzenia zębów 21 i 22.
Inne wywody medyka także zostały odrzucone. Sąd apelacyjny uznał, iż wbrew twierdzeniom apelującego, w rozpoznawanej sprawie sąd rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych w oparciu o cały zgromadzony materiał dowodowy.

Sygn akt: III Ca 1617/13

Podobał się artykuł? Podziel się!
SŁOWA KLUCZOWE
sąd   WSA   wyrok   błąd dentysty   roszczenia pacjentów  

POLECAMY W SERWISACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.