• jobDent jobDENT
    giełda pracy

    najnowsze oferty pracy

    Szukam pracy

  • kursDent kursDENT
    szukaj szkoleń

    najnowsze oferty szkoleń

PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu

Brak opinii biegłego pozwala na odrzucenie pozwu

ms
13-07-2015, 12:19
Brak opinii biegłego pozwala na odrzucenie pozwu Wyrok w sprawie leczenia stomatologicznego (foto: pixabay)
Pacjentka oskarżyła dentystkę o wadliwie wykonany zabieg oczyszczenia zębów, jednak nie mogła (lub nie chciała) poddać się badaniu kontrolnemu, dostarczała tylko zdjęcia. Wobec takiej sytuacji Sąd Rejonowy odrzucił pozew.

W następstwie wykonanego zabiegu oczyszczenia zębów u pacjentki wystąpiły: - ból dziąseł; - nadwrażliwość szyjek zębów na zmiany temperatury; - szorstkość koron ceramicznych i ich uszkodzenie; - trudności w zachowaniu higieny i żuciu pokarmów.

Uszkodzeniu uległo 16 koron porcelanowych od strony językowej poprzez skrócenie porcelany, która obecnie nie dochodzi do dziąseł, a w przypadku zębów 11, 12, 21 i 22 górnych od strony podniebienia nastąpiło całkowite odbicie porcelany, zaś między koronami od strony zewnętrznej są wyżłobione.

Pacjentka w trybie nagłym na terenie Szwecji, gdzie wcześniej zamieszkiwała, poddała się wymianie korony na zębie 16. Leczenie stomatologiczne kosztowało kobietę 4 169 zł (po przeliczeniu), koszt leczenia pozostałych 15 koron porcelanowych wyliczyła na kwotę 53 586 zł, a koszt leczenia jednej korony zęba – na 3 572 zł. Dodatkowo pacjentka poniosła dodatkowe koszty 850 zł z tytułu wadliwie wykonanego przez dentystkę leczenia.

Pacjentka zażądała odszkodowania w wysokości 58 605 zł. Ponadto, w związku z wadliwie wykonanym zabiegiem pacjentka dochodziła od dentystki kwoty 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę obejmującą cierpienie, wymianę korony na zębie 16, niemożliwość utrzymania higieny jamy ustnej i normalnego żucia oraz skutki zmian w stawie skroniowo-żuchwowym, a w dalszej konsekwencji ustawiczne bóle głowy uniemożliwiające normalne funkcjonowanie.

 Ubezpieczyciel, który miał wypłacić żądane kwoty, podniósł zarzut przedawnienia roszczenia (trzyletni termin). W ocenie towarzystwa ubezpieczeniowego, pacjentka nie doznała w następstwie zabiegu opisanych obrażeń, a dentystka nie dopuściła się błędu medycznego bądź innego uchybienia.

Ubezpieczyciel wskazał przy tym na opinię wydaną w trakcie postępowania dyscyplinarnego, według której wskazano na prawidłowość wykonanego zabiegu, co potwierdziło rozstrzygnięcie organów dyscyplinarnych.

Dodatkowo z ostrożności procesowej ubezpieczyciel zakwestionował dochodzone roszczenia jako nazbyt wygórowane i nieusprawiedliwione, podkreślając, że koszty leczenia w Polsce, gdzie powódka aktualnie zamieszkuje, są niższe aniżeli w Szwecji, której stawki powódka przyjęła za podstawę wyliczenia odszkodowania.

Podstawą odrzucenia pozwu były problemy z uzyskaniem opinii biegłego. Jedyny biegły protetyk, który zgodził się na realizację zlecenia pracował – w ocenie powódki – zbyt daleko od jej miejsca zamieszkania. Biegły ma obowiązek sporządzenia opinii po przeprowadzeniu badania lekarskiego poszkodowanej. Tymczasem powódka odmówiła stawiennictwa na wyznaczony termin badań. Sąd stwierdził, że nie dysponuje środkami, które mogłyby zmusić stronę, wbrew jej woli, do obrony swego stanowiska.

SŁOWA KLUCZOWE
sąd   pacjenci   błąd dentysty   skargi na dentystów  

POLECAMY W SERWISACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.