PARTNERZY PORTALU
partner portalu partner portalu partner portalu

283,5 tys. zł za błędne leczenie implantologiczne

ms
22-11-2018, 12:57
283,5 tys. zł za błędne leczenie implantologiczne Kosztowny pacjent (foto: pixabay)
Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od dentysty na rzecz pacjenta kwotę 283,5 tys. zł, uznając, że skarżący wygrał proces w 63 proc. Skarżący domagał się kwoty 450 tys. zł.

Uwaga wstępna, aczkolwiek istotna w sprawie: mężczyzna od młodzieńczych lat miał problemy z uzębieniem. Niejednokrotnie podejmował w tym zakresie leczenie, które okazywało się nieskuteczne.

Lekarz dentysta, do którego trafił mężczyzna po przejściach, ukończył studia na kierunku stomatologicznym. Ma tytuł naukowy doktora nauk medycznych w zakresie stomatologii, ukończył zagraniczne płatne studia podyplomowe i uzyskał tytuł „Master of Science in Oral Implantology”, posiada liczne certyfikaty.

Problem nietuzinkowy
Lekarz dentysta przyjął pacjenta z dobrą wolą, ze zdjęciem panoramicznym oraz dwoma punktowymi. Celem tej wizyty była konsultacja ewentualnej implantacji i odbudowy protetycznej nieruchomej.

Z materiałów sądowych wynika, że dentysta – tu cytat „stwierdził obecność korzeni zębów 12 i 13 z poszerzoną szparą ozębnej, korzeni 21 o ruchomości II i okoronowanego zęba 25 - z taką samą ruchomością”.

W karcie choroby znalazła się notatka wskazująca na celowość usunięcia zęba 25 (pomimo to został on zachowany na prośbę pacjenta).

U mężczyzny szukającego fachowej porady, a ostatecznie ratunku, występowało jedynie uzębienie resztkowe w szczęce a żuchwa prezentowała liczne ubytki. Zęby pacjenta w żuchwie były starte. Brakowało ich w bocznych odcinkach żuchwy. Pozostałe zęby były rozchwiane, zaś w obrębie tkanki kostnej występowały zaniki.

Leczenie szeroko zakrojone
Lekarz dentysta ustalił z pacjentem wprowadzenie w szczękę siedmiu implantów: 14, 13, 12, 21, 22 ,23 i 24.

W trakcie zabiegu dentysta wprowadził trzy implanty w miejsca: 14 - o długości 10 mm, 23 - o długości 10 mm, oraz 24 - o długości 11,5 mm.

Podczas następnego zabiegu dokonano ekstrakcji korzeni zębów 13 - o długości 10 mm, 12 - o długości 10 mm, 21 – 10 mm.

Wykonano wówczas natychmiastową implantację w część podniebienną - 22 z jednoczesną augmentacją części przedsionkowej - implantem o długości ok. 10 mm i średnicy 3.0.

Pacjentowi zalecono stosowanie diety miękkiej. Wskazano również celowość wykonania zdjęcia RTG.

Problemy, problemy, problemy
Mężczyzna po kilku dniach przyszedł do gabinetu z ruszającym się implantem - 22. Ze względu na zgłaszany ból, pojawiający się w trakcie spożywania posiłków, zdecydowano o jego usunięciu.

Podczas kolejnej wizyty dentysta dokonał ekstrakcji ruszającego się zęba 25, przy czym zrealizował natychmiastową implantację w to miejsce kolejnego implantu – o długości 8,00 mm i średnicy 3,7.

Po zabiegu pacjent zauważył, iż „skrzywił mu się nos”.

W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono prawidłowość zrośnięcia implantów 14, 13, 12, 21, 23, 24 - uzyskane wyniki świadczyły o dobrej integracji tych części. Mimo to, implant 24 został wprowadzony skośnie kątowo do wyrostka i jednocześnie do zatoki szczękowej, zaś implanty 21, 23, 12 wierzchołkami zakotwiczony były w jamie nosowej.

SŁOWA KLUCZOWE
sąd   implantologia   błąd dentysty  

POLECAMY W SERWISACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.